What information do we collect?
We collect information from you when you register on our site or place an order.
When ordering or registering on our site, as appropriate, you may be asked to enter your: name, e-mail address or mailing address.
What do we use your information for?
Any of the information we collect from you may be used in one of the following ways:
To personalize your experience
(your information helps us to better respond to your individual needs)
To improve our website
(we continually strive to improve our website offerings based on the information and feedback we receive from you)
To improve customer service
(your information helps us to more effectively respond to your customer service requests and support needs)
To process transactions
Your information, whether public or private, will not be sold, exchanged, transferred, or given to any other company for any reason whatsoever, without your consent, other than for the express purpose of delivering the purchased product or service requested.
To administer a contest, promotion, survey or other site feature
To send periodic emails
The email address you provide for order processing, will only be used to send you information and updates pertaining to your order.
How do we protect your information?
We implement a variety of security measures to maintain the safety of your personal information when you place an order or enter, submit, or access your personal information.
We offer the use of a secure server. All supplied sensitive/credit information is transmitted via Secure Socket Layer (SSL) technology and then encrypted into our Payment gateway providers database only to be accessible by those authorized with special access rights to such systems, and are required to?keep the information confidential.
After a transaction, your private information (credit cards, social security numbers, financials, etc.) will not be kept on file for more than 60 days.
Do we use cookies?
Yes (Cookies are small files that a site or its service provider transfers to your computers hard drive through your Web browser (if you allow) that enables the sites or service providers systems to recognize your browser and capture and remember certain information
We use cookies to help us remember and process the items in your shopping cart, understand and save your preferences for future visits, keep track of advertisements and compile aggregate data about site traffic and site interaction so that we can offer better site experiences and tools in the future. We may contract with third-party service providers to assist us in better understanding our site visitors. These service providers are not permitted to use the information collected on our behalf except to help us conduct and improve our business.
If you prefer, you can choose to have your computer warn you each time a cookie is being sent, or you can choose to turn off all cookies via your browser settings. Like most websites, if you turn your cookies off, some of our services may not function properly. However, you can still place orders by contacting customer service.
Google Analytics
We use Google Analytics on our sites for anonymous reporting of site usage and for advertising on the site. If you would like to opt-out of Google Analytics monitoring your behaviour on our sites please use this link (
https://tools.google.com/dlpage/gaoptout/)
Do we disclose any information to outside parties?
We do not sell, trade, or otherwise transfer to outside parties your personally identifiable information. This does not include trusted third parties who assist us in operating our website, conducting our business, or servicing you, so long as those parties agree to keep this information confidential. We may also release your information when we believe release is appropriate to comply with the law, enforce our site policies, or protect ours or others rights, property, or safety. However, non-personally identifiable visitor information may be provided to other parties for marketing, advertising, or other uses.
Registration
The minimum information we need to register you is your name, email address and a password. We will ask you more questions for different services, including sales promotions. Unless we say otherwise, you have to answer all the registration questions.
We may also ask some other, voluntary questions during registration for certain services (for example, professional networks) so we can gain a clearer understanding of who you are. This also allows us to personalise services for you.
To assist us in our marketing, in addition to the data that you provide to us if you register, we may also obtain data from trusted third parties to help us understand what you might be interested in. This ‘profiling’ information is produced from a variety of sources, including publicly available data (such as the electoral roll) or from sources such as surveys and polls where you have given your permission for your data to be shared. You can choose not to have such data shared with the Guardian from these sources by logging into your account and changing the settings in the privacy section.
After you have registered, and with your permission, we may send you emails we think may interest you. Newsletters may be personalised based on what you have been reading on theguardian.com. At any time you can decide not to receive these emails and will be able to ‘unsubscribe’.
Logging in using social networking credentials
If you log-in to our sites using a Facebook log-in, you are granting permission to Facebook to share your user details with us. This will include your name, email address, date of birth and location which will then be used to form a Guardian identity. You can also use your picture from Facebook as part of your profile. This will also allow us and Facebook to share your, networks, user ID and any other information you choose to share according to your Facebook account settings. If you remove the Guardian app from your Facebook settings, we will no longer have access to this information.
If you log-in to our sites using a Google log-in, you grant permission to Google to share your user details with us. This will include your name, email address, date of birth, sex and location which we will then use to form a Guardian identity. You may use your picture from Google as part of your profile. This also allows us to share your networks, user ID and any other information you choose to share according to your Google account settings. If you remove the Guardian from your Google settings, we will no longer have access to this information.
If you log-in to our sites using a twitter log-in, we receive your avatar (the small picture that appears next to your tweets) and twitter username.
Children’s Online Privacy Protection Act Compliance
We are in compliance with the requirements of COPPA (Childrens Online Privacy Protection Act), we do not collect any information from anyone under 13 years of age. Our website, products and services are all directed to people who are at least 13 years old or older.
Updating your personal information
We offer a ‘My details’ page (also known as Dashboard), where you can update your personal information at any time, and change your marketing preferences. You can get to this page from most pages on the site – simply click on the ‘My details’ link at the top of the screen when you are signed in.
Online Privacy Policy Only
This online privacy policy applies only to information collected through our website and not to information collected offline.
Your Consent
By using our site, you consent to our privacy policy.
Changes to our Privacy Policy
If we decide to change our privacy policy, we will post those changes on this page.
GamesFanatic.pl Gry planszowe, karciane, recenzje, felietony, nowości ze świata.
No halo, to znaczy, że w tym tygodniu planszostacji nie będzie?
dokladnie tak. nie wyrabialem czasowo z montowaniem co tydzien, w zasadzie kazdy wolny wieczor spedzalem na tym, z przyjemnoscia skorzystalem z pretekstu zeby zwolnic tempo. mam nadzieje ze w trybie 2 tygodniowym wszyscy zaczniemy znow podchodzic do kolejnych odcinkow z duzym entuzjazmem. a w miedzyczasie – razem posluchajmy co do powiedzenia ma trzewik…
Bardzo dobry kredens.
Z taką…. pewna dozą niesmialosci podszedlem do nowego podcastu…
Celowo uciekne od porownan planszostacji kredensu. Po jednym odcinku chyba nie ma to wiekszego sensu. Zobaczym jak program bedzie sie rozwijal.
Mnie osobiscie sie bardzo podobal a pomysl przeplatania sie obu podcastow uwazam za trafiony.
Tak trzymac
pozdr Kubsio
Gratuluję wystartowania gliwickiego podcastu!
Zacznę od minusu – Zupełnie zawiódł system oceniania. Za bardzo się baliście dać jednoznaczną rekomendację. Nawet Korzeń, który narzekał stwierdził, by zagrać i sobie wyrobić zdanie, że komuś tam zawsze podejdzie. Tak to można ocenić absolutnie każdą grę. Nie musze słuchać podcastu, by się o tym dowiedzieć. Mówcie wprost. Innymy słowy lepiej będzie jak wypracujecie sobie własny system oceniania, przy którym bardziej będzie widać waszą opinie.
Zacząłem od wady, by kończyć plusami. Nie jest to główny wyznacznik fajności, ale na pewno miło, że macie od razu świetną jakość dźwięku. Nie trzeba się domyślać co ktoś mówił, nawet jak wchodziecie sobie w słowo, wszystko dokładnie słychać.
Dobrze, że macie zróżnicowane grono. Od totalnego świra (MST ;) po „normalniejszego gracza” (Korzeń). No i dobrze, że jesteście zupełnie na luzie (przewijający się żart z Zombiakami bawi).
Dyskusja nad Galaxy Truckerem pozwoli wyrobić opinię tym co jeszcze nie grali. Każdy pokazał coś tam z innej strony. Tak jak pisałem jedynie system ocen mi nie odpowiada.
Dyskusja o losowości też dobra, choć moim zdaniem za mało orzykładów. Mówiąc „są gry takie… a w innych losowość zbyt duża…” itd brakowało mi trochę konkretnych odnośników. Stąd najbardziej podobała mi się wypowiedź Multideja, który odnosił sie do konkretnych tytułów.
Co do samej losowości, to dobry gracz nie zawsze obroni się przed pechowym rzutem/kartą itd. Jak losowość jest mała, to tak, ale przy większej może wygrać każdy. Co jest w sumie też potrzebne (gry familijne). Dobrym wyznacznikiem jest tutaj Bazik. Jak Bazik przegra, to znaczy, że gra jest zbyt losowa ;)
Plus też za „lektora”.
Generalnie już na starcie jest bardzo dobrze. Znajdźcie tylko własną formułę (system ocen) i będzie jeszcze lepiej. Życzę kolejnych ciekawych słuchowisk!
Miło wreszcie usłyszeć (nie licząc wywiadu Don Simona) gliwickie głosy. Odcinek całkiem fajny, moim zdaniem, dobry początek. Dźwięk bardzo dobry. Atmosfera bardzo fajna. Minus – mogło być dłużej, ale nic na siłę. Podsumowując – nagrywajcie dalej. Będzie ciekawiej, a i ekipie planszostacji będzie lżej.
Ja w kwestii formalnej, bo epizodu jeszcze nie słuchałem, a zresztą i tak zwykle nie komentuję.
Chodzi o kanały RSS podcastów. Czy Kredens będzie dzielił kanał z planszostacją? Na razie chyba nie dzieli, ale nie ma własnego.
Druga sprawa, ważniejsza dla mnie:
Jestem prawie pewien, że coś jest nie tak z kanałem RSS podcastu. W każdym razie żaden pobieracz podcastów, którego próbowałem nie umie go obsłużyć. Nie znam się na tym, ale jeżeli mam zgadywać, to winny jest brak taga enclosure, który z tego co zdążyłem się zorientować, służy do załączania plików. Byłoby świetnie, gdyby udało się wam to w jakiś sposób poprawić.
Podnieśliście poprzeczkę dla polskich podkastów o planszówkach ;)
Fajny pomysł aby zaprosić 'rodzynka’. Niezłe wstawki lektorskie. Merytorycznie też bardzo fajnie. Oby tak dalej.
Nie myśleliście o tym, żeby na BGG założyć Gildię? (np. obu podkastów, albo każdego z osobna) Słuchając planszostacji brakowało mi nieraz możliwości popolemizowania na niektóre tematy (np. o sposobie wydania Agricoli przez Lacertę, o samoróbkach, tutaj możnaby wyrazić swoje zdanie nt. losowości).
Polecam też pod przemyślenie odpowiedzi na maile od słuchaczy (vide The Dice Tower).
pozdrawiam
Brawo! Wysłuchałem z prawdziwą przyjemnością. Jak na pierwszy odcinek jest świetnie. Świetnie że „monopol” Planszostacji został przełamany.
Najbardziej zdziwił mnie brak w waszym śląskim podcaście Folka, który jak dla mnie przynajmniej w kwestii projektowania gier jest największym specem nie tylko na Śląsku, ale w całym kraju.
No i planszostacja nie ma juz z Wami szans bo nie mają w ekipie rodzynka. Czterech chłopów gada ze sobą to ile tego mozna słuchać;) A tu głos kobiecy nie tylko miły dla ucha, ale również merytorycznie wiele wnoszący do dyskusji.
Czekam na kolejne odcinki Kredensu!
Maluman – do dyskusji zapraszamy na nasze forum.
zdarzylem w samochodzie posluchac tylko samego poczatku, wiec na razie merytorycznie nic nie powiem, ale zastanawiam sie czy tylko ja slysze ze w prawym 'uchu’ slychac audycje tak z 4 razy glosniej niz w lewym? jadac samochodem jednak staram sie miec jedno ucho 'wystawione’ na dzwieki z ulicy, i szybko sie zorientowalem ze tylko na jednej koncowce sluchawek da sie uslyszec cos ponad szum ulicy…
ja mam cos z grajkiem? czy tez jakbym posluchal do konca to bym sie nie pytal bo to specjalnie?
juz wiem – to slychac kto z ktorej strony mikrofonu siedzial…
Też zdążyłem posłuchać jedynie do recenzji. Reszta jutro w drodze do pracy. Zaskoczyła mnie dobra jakość dźwięku. W planszostacji irytuje mnie różnica w głośności poszczególnych osób. Tutaj prosiłbym jedynie, aby wszyscy byli „stereo”, bo przez moment myślalem, że mi słuchawki wysiadły. Nie wiem jak to od technicznej strony wygląda, bo niektórzy z Was „są stereo”, a niektórzy lewo, lub prawo :)
no,no, zgodzę się z malumanem – Kredens podnosi poprzeczkę i śrubuje standardy jeśli chodzi o planszówkowe podcasty :-)
jedyne czego mi brakowało to jakieś akcenty muzyczne – krótkie sample, przerywniki, w zasadzie wszędzie by się przydały i ożywiły podcasta: na początku, w środku i na końcu.
generalnie – świetny debiut
Jedną kwestię szczegółową podniosę: mechanika, opis rozgrywki w Galaxy Truckera był wręcz modelowy – dość dokładny i szczegółowy, ale z drugiej strony nie za długi. Osoba nie znająca tego tytułu naprawdę mogła zdobyć wyobrażenie jak w to się gra. Uświadomiłem sobie, że czegoś takiego brakuje mi w Planszostacji – opis mechaniki jest zwykle bardzo pobieżny, jakby uczestnicy podcasta bali się wchodzić w szczegóły z obawy przed marnowaniem czasu antenowego czy zanudzaniem słuchacza. Tymczasem przy opisie mechaniki Galaxy Truckera nie byłem ani trochę znudzony, mimo że znam tę grę doskonale. Czyli – da się to zrobić i dokładnie i w miarę szybko.
W recenzjach pisanych nienawidzę rozwodzenia się nad mechaniką, ale tutaj w miarę dokładny jej opis, jak się okazało, jest bezbolesny i możliwy do zrealizowania.
Zgadzam się z Tobą, Jax. Sam nie grałem w GT a z opisu w audycji wszystko było dla mnie jasne. I tak jak piszesz – nie za długo, nie za krótko.
posluchalem, bardzo przyjemnie. inaczej niz sie spodziewalem – przyznam ze spodziewalem sie po trzewiku totalnego spontanicznego chaosu a nie grzecznej rozmowy spokojnych chlopcow (i rodzynkow) :-)
(a rodzynkę w oli macie glownie dlatego ze ona jako jedyna jakies dobre gry mowila ze lubi (ksiazeta) :-D :-D :-D :-D )
GT – opis dobry, choc mi zabraklo jak szymonowi zdecydowania w ocenach. to pewnie dlatego ze ja_n sie przyznal ze zaluje za spalil starcraft :-D :-D :-D
losowosc – zapomnieliscie chyba ze wychodziliscie z 'dlaczego wkurza mnie teza ze rails of europe jest lepszy niz RRT bo jest mniej losowy’. nawet troche mowiliscie ze losowosc musi byc wywazona do rodzaju gry, myslalem ze ktos powie ze wlasnie dlatego rails of europe jest lepszy… wiadomo ze diamant czy nexus sa dobre bo sa losowe, RRT jest (przynajmniej majac w tyle glowy AoS-a) jest zly bo jest losowy.
stereo – troche denerwuje jak sie slucha na jedno ucho, ale za to pozwala wam nie wycinac momentow gdy dluzszy czas 2 osoby mowia na raz – bo jednak sie da zrozumiec co kto mowil, w mono bylby (jak u nas czasem) belkot.
jakosc dzwieku – od razu moge powiedziec ze u nas tak nigdy nie bedzie. mysle ze zony kazdego z nas maja takie samo podejscie do pomyslu zebysmy gdzies jechali sie spotkac nagrac w sumie znikajac z domu na 3-4h, jesli alternatywa jest ze na 1.5h zamykamy sie w sypialni… moze za duzy u nas odsetek prowadzacych pantoflarzy z malymi dziecmi…
recenzje mechaniki – mnie nie przeszkadza jesli po opis mechaniki bedziemy siadac do kredensu, nie do planszostacji. to nie przypadek ze ani na g-p.pl ani w sgp nie bylo zadnych moich recenzji, ja z radoscia opis mechaniki zostawie innym :-D
Słuchałem na głośniku, więc stereo mnie nie bolało. Jeżeli macie tak duży rozrzut stereo, to na słuchawkach (a 90% pewnie tak Was słucha) będzie boleć. Zwłaszcza gdy ktoś siedzący z brzegu wygłosi dłuższy monolog (typu opis mechaniki). Recenzja GT bardzo w porządku, dobrze że były głosy za i przeciw. Za to gdy słuchałem o losowości to aż się we mnie gotowało. Będę namawiał współgadaczy, żeby następny odcinek planszostacji był dyskusją z Waszymi tezami o losowości, a jeśli nie, to taką polemikę wrzucę na bloga.
Brawa za pierwszy odcinek… w końcu wystartowaliście ;-) Od razu odpowiedź dla filipposa – nawet gdybym został zaproszony, to w tym podcaście się raczej nie pojawię (bardzo sporadycznie). Planszostacja nagrywana jest przez skype i jest mi dużo łatwiej zamknąć się w pokoju na te 1,5h (jak pisał Bazik) niż na jakieś 5h z podróżą ;)
Opis GT – ciekawy, przekonaliście mnie, żeby gry… nie próbować :D nie mój typ (mimo że lubię twardą SF).
Podobała mi się dyskusja o losowości, jeśli będzie podobna na Planszostacji, Jacku – wchodzę w nią ;)
co do dyskusji o losowośći, to nie widzę jak można z nią polemizować – pojawiły się różnorodne głosy, w większości bardzo wyważone (np. doza losowości musi być wyważona w stsosunku do danej gry czy że musi być zachowany balans między decyzjami graczy a losowością). Nie było jakichś kontrowersyjnych tez typu: 'losowośc jest ogólnie bee’ czy 'losowość jest ogólnie bardzo ok’ – wszystkie tezy byly raczej relatywizowane w stosunku do danego typu gry.
ja_n widzi, i chce pokazac. sam jestem ciekaw :D
W imieniu ekipy: „Dzięki za ciepłe słowa.”
Jeszcze tylko o technikaliach – Planszostacja jest nagrywana przez Skype, Stacja Kredens w studiu nagrań. Niesie to za sobą cechy charakterystyczne tych podcastów:
– Planszostacja ma gości, my nie damy rady
– Kredens ma lepszą jakość, Planszostacja nie da rady
– Planszostacja może trwać dłużej, my mamy ograniczony czas w studiu
– Stacja Kredens może być bardziej kłótliwa, żywe dyskusje – bo siedzimy w studiu, każdy z mikrofonem i po prostu live rozmawiamy.
To są cechy charakterystyczne tych audycji wynikające z technikaliów i myślę, że fajnie wpłyną na różnorodność naszych audycji.
P.S. Bazik, nie wiesz co mówisz. :) Nie wiesz jakiego stania na głowie wymaga od nas spotkanie się w studiu nagrań. Nie widziałeś narzeczonej Korzenia wyciągającej go siłą ze studia. Nie widziałeś Mojej Merry Kochanej z noworodkiem na rękach i ciskającej gromy w drzwiach studia. Nie widziałeś panicznych znaków dźwiękowca, który zza szyby pokazuje, że kobiety zaraz urwą nam…
Generalnie jest naprawdę bardzo ciężko, by wygospodarować czas. Ale dajemy rade! :)
I mi sie udalo przesluchac. Gratuluje – zawsze to milej mija czas podczas prasowania koszul :-P. I ciesze sie, ze moglem znowu Was uslyszec po Pionku.
Podoba mi sie, chociaz tez spodziewalem sie wiekszego szalenstwa po Trzewiku. No, ale pierwsze koty za ploty – na pewno po kilku odcinkach sie bardziej rozluznicie.
Wolalbym chyba mniej osob, ale z wieksza iloscia wypowiedzi kazdej z nich. Teraz czesto bylo raptem po kilka slow w niektorych sytuacjach.
Co do „dyskusji” o losowosci to podobnie jak Ja_n – duzo bym powiedzial innych rzeczy.
Powodzenia i trzymam kciuki.
a mnie się nie podobało :p
(-)przedstawienie się – ani cześć, ani dzień dobry, ani kukuryku. Ktoś przedstawił wszystkich i tyle. planszostacja(+)
(-)nie wiem kto mówi (oprócz głosu kobiecego), nie znam Waszych głosów i ciężko mi od razu rozróżnić kto w danej chwili mówi. (w planszostacji pancho oddawał głos danej osobie z imienia, wiedziałem kto mówi)
(-)rozmowa wszystkich w jednej chwili, nie lubię tego (nic nie słychać – nie wiem jak inni coś w tej wrzawie słyszeli), albo jakieś docinki do wypowiedzi innych, po co?
(-)system ocen, papugowanie bleee.
ale były też rzeczy, które mi się podobały :)
(+)opis gry GT
(+)jakość dźwięku
(+)kolejny podcast o planszówkach
ale i tak będę słuchał następnych odcinków :D
Gorąco liczę, że Kredens będzie się rozwijał, ale obecny odcinek bardzo mi nie odpowiadał. Miałem poczucie, że jestem niechcianym gościem w rozmowie dobrych znajomych.
Wszystko sprawiało wrażenie czystej improwizacji i żywiołu. Niestety bardziej odpowiadają mi poukładane wypowiedzi i jakiś główny nurt dyskusji, która jest kontrolowana i nie schodzi na manowce. Zabrakło jednak osoby, która przywołuje innych do porządku.
Żart z Zombiakami był śmieszny za pierwszym razem, a później już mnie tylko drażnił. Duże nagromadzenie kolokwializmów i potocznego języka – większe niż w Planszostacji – również nie przypadło mi do gustu. Potęgowało to wrażenie żywiołowości i chaosu oraz hermetyczności całej rozmowy niedostępnej dla człowieka spoza kręgu znajomych.
Ze spraw technicznych, bardzo przeszkadzało mi słuchanie większości głosów w jednej słuchawce. Dodatkowo część osób niestety ma też problemy z dykcją i poprawnym akcentowaniem wyrazów. Utrudnia to płynny odbiór audycji. Osób chyba było za dużo, bo niektóre mało były obecne.
Bardzo natomiast podobała mi się recenzja gry i tematyka dyskusji, choć trochę szkoda, że nie została podsumowana i poukładana.
Pomimo całej krytyki uważam, debiut za udany. Liczę, że mniejsze tempo nagrywania i zdrowa konkurencja pozwoli podnieść poziom obydwu audycji.
jak to bylo o mnie to nic nie mowilem, teraz powiem: komentarze, zwlaszcza nie-do-konca-pozytywne zupelnie inaczej sie odbiera jak nie sa od 'anonima’. ja takie anonimowe mniej czy bardziej swiadomie jednak traktuje 'drugoplanowo’.
dykcja – skoro bazik-eeeeeee-tak-jakby-bazynski sie osluchal, to wszystko sie oslucha. nie mowiac o tym ze nie mam pojecia o kim piszesz, ja nic nie zauwazylem.
ciekawe ze 'Wszystko sprawiało wrażenie czystej improwizacji i żywiołu’, a to glowna rzecz ktorej mi brakowalo. zart z zombiakami to jeden z nielicznych zartow, ja bym wolal wiecej niz mniej. kolokwializmy – dla mnie bomba, ja wole naturalnosc ludzi ze slaska niz szytwne zmuszanie sie do 'telewizyjnej’ mowy.
jedna sluchawka – mnie to dopiero przeszkadzalo, bo _sluchalem_ w jednej sluchawce, nie zawsze tej do ktorej ktos mowil. widze plusy tego, wiec sie nie upieram zeby puszczac obie sciezki rowno w dwie sluchawki.
niechciany gosc u dobrych znajomych – moze dlatego ze czulbym sie w tym gronie jak w gronie nie-super-zazylych-ale-jendak-znajomych, nie czulem zadnego wyobcowania.
(nie brzmie jak kawalek kolka wzajemnej adoracji, prawda? na wszelki wypadek na jakis czas sie zamkne :-})
Jedna kwestia dotycząca przewijającego się problemu stereo. Piszę o tym, ponieważ to ja montowałem materiał i przyznam, ze zastanawiałem się, czy nie „ścieśnić” towarzystwa wciskając wszystkich bardziej w centrum.
I ostatecznie nie zrobiłem tego zupełnie świadomie, by zachować wspominaną w niektórych postach czytelność tego, co kto mówi.
Fragment, w którym lektor przerywa i mówi o dyskusji, która następuje w dalszej cześci audycji, to czysta zupełnie nieczytelna rzeź – pięć osób mówi na raz i niczego nie da się tam zrozumieć. Nawet pomimo tego, że jest ten podzial, kto jest gdzie.
Oczywiście to jest pytanie o to, co lepsze – czytelność czy brak trzewika w prawym kanale ;)
Niestety nie posiadam konta bloggera i nie będę go zakładał dla jednego komentarza. Starałem się uczciwie przekazać moje krytyczne spostrzeżenia, bo wydawało mi się, że pewne elementy można poprawić.
Rozumiem, że taki podcast robi się dla szerszego kręgu odbiorców, a nie dla najbliższych znajomych. Dlatego zwracam uwagę, że pewne dowcipy, żarty i nagromadzenie słówek slangowych nie koniecznie jest zabawne dla niewtajemniczonych. Myślę, że stąd moje odczucie przeszkadzania w czyjejś rozmowie.
Rozmowa nie była dla słuchacza, tylko pomiędzy prowadzącymi.
Nie miałem takiego uczucia słuchając Planszostację. Uważam, że można to naprawić w następnych odcinkach.
Ja też nie mam konta bloggera, bo i po co? Podpisuję się wybierając opcję „Nazwa/adres URL” i wypełniając pole „Nazwa”
You try it!, jak mówi ten pan od herbaty.
Pierwsza reakcja – aż 5 osób. Po co aż tyle. W komentarzu gdzieś powyżej nie wspomniałem o tym, ponieważ moim zdaniem wyszło lepiej niż czasem w Planszostacji. Mimo tylu osób każdy coś od siebie doda i nie na zasadzie, że dał głos, ale coś wnosi do dyskusji. Zobaczymy jak będzie dalej, ale na razie liczba osób się sprawdza.
Audycja się z przyjemnością słucha.
Tylko jedno ostrzeżenie: nie starajci e się, drodzy Gliwiczanie, nazbyt odróżniać od planszostacji jedynie poprzez preferowanie gier mniej „eurogrowych” i „bardziej portalowych”(dżołk z zombiakami wydał mi się pretensjonalny, bo wiem kto tą grę wydał). Fajnie za to byłoby, gdybyście wypracowali własny system oceniania gier – zgadzam się z przedmówcami, że ocena: zagrać przed kupnem to słaba ocena i wolałbym wyrazistrze opinie.
Będę was słuchał dalej. 3mam kciuki.
dżołk z zombiakami wydał mi się pretensjonalny, bo wiem kto tą grę wydał
Ale właśnie o to chodzi! Inaczej nie byłoby takie śmieszne ;)
ale to nie jedynw zabawne momenty, że wspomnę tylko „gdybym kupował gry, to bym kupił od razu pięć Galaxy Truckerów” :)
Ja tylko w kwestii żartu. Jeśli żart trzeba tłumaczyć, to znaczy, że okazał się klapą – nie mniej, właśnie o to w nim chodzi, że to ja jestem autorem gry Zombiaki i na tym właśnie zasadzał się dowcip, że dopytywałem się o swoją grę.
ja jeszcze tylko jedno zastrzeżenie mam.
po co jest nagrane spóźnienie Oli? to jest aż tak ważne dla słuchaczy? nie dało się tego wyciąć i zacząć już w pełnym składzie?
Bardzo podobało mi się nagranie
Czy Kredens podoba mi się bardziej od Planszostacji? Chwilowo tak, ale dlatego, że pojawiło się coś nowego. Zobaczymy po wysłuchaniu kilku odcinków.
Komuś nie podoba się żart z zombiakami? Kwestia poczucia humoru – wierzcie mi, że coś o tym wiem ;)
Ciekawe, czy Kredens zamierza konkurować z Planszostacją? Jeśli tak, to może być ciekawie i oba podcasty na pewno podniosą swój poziom. Jeśli nie zamierza, to chyba musicie zmienić trochę formę, żeby podcasty skierowane były do innych grup docelowych i nawzajem się uzupełniały. Zdecydowanie wolę konkurencję :) (przydałby się jeszcze ktoś z komiksami :P)
Wydaje mi się, że chłopaki i Ola mieli określony czas na nagranie, nie mogli poczekać i zacząć później… według mnie dzięki temu stworzony jest klimat spotkania i jest to miłe.
Konkurencja? Nie sądzę żeby to miało sens. Ja przynajmniej nie zamierzam konkurować z Kredensem. Nie planuję kombinować co by tu zrobić, żeby ich prześcignąć, albo najlepiej skompromitować. Nie sądzę, żeby Planszostacja podniosła swój poziom przez to, że pojawia się Kredens. Robimy Planszostację najlepiej jak umiemy i najlepiej jak mamy ochotę. Moglibyśmy pewnie podnieść poziom podcastu przez zatrudnienie profesjonalnego montażysty, wynajęcie orkiestry przygrywającej nam w tle, wynajęcie studia nagrań i reżysera dźwięku na długie godziny, zatrudnienie kabaretu Mumio żeby wymyślał nam dowcipy itp. Ale tego raczej nie zrobimy, a już na pewno nie dlatego że pojawił się inny podcast. Poziom Planszostacji pozostanie taki jak dotąd, nie podniesie się. Nie pomoże w tym dodatkowa mobilizacja, bo zmobilizowani już jesteśmy optymalnie. Jeśli się zaczniemy napinać i sprężać, to skończy się na zniechęceniu i podcast umrze. Jedyny sposób na poprawienie poziomu to nowe pomysły, które być może oba podcasty będą od siebie pożyczać, albo sobie podsuwać – tak jak „nasz” system ocen w Kredensie.
Inny temat, to czepialstwo niektórych komentatorów. Okazuje się, że pożyczanie dobrych pomysłów to jeden z najbardziej krytykowanych przez Was elementów. Ja podziwiam odwagę Kredensiarzy, nie będzie im łatwo spotykać się na każde nagranie w studiu, nam czasem jest trudno spotkać się wirtualnie przy Skype. Wyszukiwanie na siłę do czego by się tu jeszcze przywalić nie pomaga w tej mobilizacji, podobnie jak nawoływanie do konkurencji w stylu „there can be only one!” z Nieśmiertelnego. Co ma zrobić ten gorszy? Napiąć się i zniechęcić, czy od razu zrezygnować?
w pelni popieram ja_na.
ja patrze na to tak: slucham podcastow zawsze w drodze do i z pracy, i zawsze jak jestem sam na silce. wychodzi srednio poltorej godziny dziennie lekko liczac. razy 5 dni w tygodniu. jak skoncze sluchac odcinki archiwalne dicetowerow,intothegamescapeow czy boardgamebabylonow, to bede potrzebowal co tydzien przynajmniej 6 nowych odcinkow. zaden podcast mi ich nie zapewni, potrzebuje wiec zeby tych podcastow bylo DUZO. nie widze zupelnie miejsca na ich rywalizacje miedzy soba o moj czas – potrzebuje wszystkich.
ja tam zycze chlopakom (i rodzynkom :-p) z gliwic wytrwalosci, i zeby ich odcinki byly jak najciekawsze, cobym do listy tych wszystkich podcastow ktore co tydzien wrzucam w grajka mogl tez wrzucac cos po polsku.
wow, j_an, są różne rodzaje konkurencji, nie zawsze takie agresywne. Wg mnie czy chcecie czy nie, to i tak będziecie konkurować (może nieświadomie ;)) a słuchacze będą Was porównywać. Raz na jakiś czas ktoś napisze, że to było lepsze w Kredensie a to w Planszostacji. Wtedy Wy napiszecie, że nie konkurujecie ze sobą, ale postaracie się to naprawić itd. Dzięki temu powstaną jeszcze lepsze odcinki. Taka zdrowa konkurencja :)
Spóźnione wejście Oli to jest spontan. Trzewik lubi spontan. Trzewik jest znany ze spontanu. Trzewik odciska swoje piętno na Stacji Kredens. Trzewik chce, by Kredens miał takie poczucie „live”, jak najmniej sztuczności, jak najwięcej pozytywnej energii.
W odpowiedzi na kilka próśb, już spieszę donieść, że:
– niestety, nie uda sie poprawić mojej dykcji, pracuję nad tym od 30 lat, wciąż bez efektów.
– nie uda się zrobić dłuższych audycji – mamy równo 60 minut w studiu nagrań
– nie uda się uniknąć spontanu (lubimy go)
– nie uda się zmniejszyć ilości osób. Kogo mamy odstrzelić? Jest nas 5 fanów gier i cóż począć? Powiedzieć Multidejowi, że dziekujemy mu za aksamitny głos, ale jest miejsce tylko dla czterech?
Ale za to:
– porozmawiam z bratem, żeby ten dźwięk był tak jak chcecie
– pomyślimy nad zmianą systemu ocen (choć ja jestem temu przeciwny, ale cóż, może warto o tym pomyśleć)
Moze po prostu warto robic audycje w zmiennym skladzie wybierajac zawsze 4 osoby z 5?
Sam się wymień z Folkiem :D
Jak bedzie taka sytuacja, ze ja nie bede mogl, a Folko bedzie mogl to na pewno tak bedzie.
Odkryles Ameryke ;)
A mowiac powaznie – co innego dawac nam rady co do merytorycznej zawartosci audycji, a co innego zadac, bysmy jednego z nas wyrzucili z audycji. Prosze o troche rozsadku w komentarzach. :)
Okazuje się, że pożyczanie dobrych pomysłów to jeden z najbardziej krytykowanych przez Was elementów.
Oczywiście, że dobre pomysły można wykorzystywac. Po co odkrywać Amerykę po raz drugi. Tak jak już pisałem ekipa z Gliwic źle się czuję w tym systemie ocen. Takie mam przynajmniej wrażenie po ocenie pierwszej gry. Wyjścia są dwa, albo ekipa będzie bardziej odważnie oceniać, albo przestawi się na inny system ocen.
A swoją drogą, to zauważyliście, że powstało takie poruszenie, ale dla odmiany pozytywne. Jakoś tak dziwnie jest, że najwięcej komentarzy, to przeważnie przy jakiś przykrych sprawach. Jakieś obrzucanie się błotem itp. A tu proszę, jednak można dyskutować o rzeczach miłych :)